سائنس میں زندگی: اسٹیفن ہاکنگ 76 سال کی عمر میں وفات پاگے - آزادی اظہار رائے

Breaking

آزادی اظہار رائے

اس بلاگ کا مقصد خبروں اور سماجی رجحانات کو شائع ۔کرنا ہے اور مقامی و متنوع ثقافتوں کو فروغ دینا، انسانی حقوق کے خلاف ورزیوں کے خلاف آواز بلند کرنا، ترقی پسند خیالات کو فروغ دینا ، اور رائے اظہار کرنے کی آزادی کو فروغ دینا ہے

Wednesday, March 14, 2018

سائنس میں زندگی: اسٹیفن ہاکنگ 76 سال کی عمر میں وفات پاگے

سائنس میں زندگی: اسٹیفن ہاکنگ

کیمسٹسٹ اور مصنف، جو کیمبرج میں گھر میں مر گیا ہے، نے بدیہی عدم بنا دیا ہے کہ سائنسدانوں کو دہائیوں تک مصروف رہیں گے.
سٹیفن ہاککنگ 76 سال کی عمر میں مر گیا


اسٹیفن ہاکنگ ہمیشہ کچھ کہنا چاہتے تھے. انہوں نے 150 سے زیادہ کاغذات کے ساتھ cosmology کی دنیا کو ہلا دیا، جس میں سے درجنوں نامزد ہو گئے. انہیں بتایا گیا تھا کہ اس نے زمین پر صرف ایک مختصر وقت تھا، لیکن اس نے نصف صدیوں کے مناظرین میں لیکچرور ہال میں، ٹی وی پر اور اس کی کتابوں کے صفحات میں گزارے. اخبار ایڈیٹرز کے لئے، اس کی تقریبا کسی بھی بات کو ایک عنوان بنا سکتا ہے، اور وہ اسے جانتا تھا. ہاککنگ نے ایٹمی جنگ کے خطرات کے بارے میں خبردار کیا، جینیاتی طور پر نظر ثانی شدہ وائرس، مصنوعی انٹیلی جنس اور ناراض غیر ملکی. انہوں نے انسانی حالت پر زور دیا اور ایک بار کائنات کی تخلیق میں خدا کا کردار مسترد کردیا. بیان نے ایک افسوس کا اظہار کیا، کیونکہ پوشیدہ سپردیاں بھی انکار کردیۓ اب بھی 21 صدی میں ہوسکتی ہے.

یہ نوعیت کی ایک غیر واضح قانون ہے کہ جب کسی شخص کو پیش منظر میں قدمی پڑتا ہے، تو ان کا کام ایک قدم پیچھے ہونا چاہیے. ہاککنگ کے معاملے میں، ہمارے وقت کے سب سے مشہور سائنسدان ہونے کی وجہ سے ان کی اصلی کامیابیوں کو گرنے کے لئے ایک پراسرار صلاحیت تھی. اس کے بہترین ہاکنگ میں شاندار تھا: اس نے بدیہی جذبات بنا لی ہیں جو سائنسدانوں کو دہائیوں تک 
مصروف رہیں گے.



یہ البرٹ آئنسٹین کے ساتھ شروع ہوا. جہاں اسحاق نیوٹن نے خیال کیا تھا کہ کشش ثقل بڑے پیمانے پر اشیاء کے شعبوں میں پیدا ہوئے تھے، آئنسٹین نے بڑے پیمانے پر مڑے ہوئے خلائی خود کو بتایا. ان کے حساب سے، شمسی نظام کے سیارے نے کچھ غیر غصہ طاقت کی وجہ سے سورج کی طرف اشارہ نہیں کیا، لیکن اس وجہ سے کہ انہوں نے جگہ کی جڑواں کی پیروی کی. ایک بار اس نظریہ خصوصیت سادگی کے ساتھ خلاصہ: "بات بتاتا ہے کہ کس طرح وکر کو؛ جگہ بتاتا ہے کہ کس طرح منتقل کرنے کے لئے. "

آئنسٹائن کی کشش ثقل کی تیاری، ایک صدی پہلے ساکھیت کے عام اصول میں قائم کیا گیا تھا، غیر ملکی اور کسی حد تک ناکام ہونے کا امکان اٹھایا: یہ واقعی بڑے پیمانے پر اعتراض، جیسے ایک بڑا ستارے، اپنی کشش ثقل کے تحت ہوسکتا ہے، لامحدود کثافت کی ایک سنگلیت کہا جاتا ہے. ان عجیب برہمانڈیی نقطوں کی گروہی کشش اتنی شدید ہو گی کہ روشنی بھی ان سے بچ نہیں سکے گی.

خیال یہ ہے کہ قطعیت پہلے ہی خلا کی اونداہی میں واقع ہوئی اور پہلے ہی اس کی وجہ سے بہت سنگین نہیں تھا. لیکن 1950 ء اور 60s میں یہ تبدیل ہوا جب کلکس کے ایک کلچ نے یہ پتہ چلا کہ اب وہ بلیو سوراخ کے طور پر جانا جاتا ہے، وہ ویلر کی طرف سے سنبھالنے والے اصطلاح - صرف کائنات میں ناقابل اعتماد لیکن ناگزیر تھے.

اس کی وجہ سے ہیکنگ کی آمد کے ساتھ مل کر ایسی اشیاء کے ساتھ اضافہ میں اضافہ ہوا جس میں کیمبرج یونیورسٹی میں پی ایچ ڈی کے طالب علم کے طور پر.

ہاکنگ کبھی نہیں چھوٹا سوچتا تھا. اس کا مقصد کائنات کی مکمل تفہیم تھا. لہذا دوسروں نے خلا میں سیاہ سوراخوں کی تخلیق پر غور کیا، ہاکنگ نے برہموس خود ہی اسی سوچ پر عمل کیا. انہوں نے آکسفورڈ ریاضی دانش، راجر پیروروس کے ساتھ قوتوں میں شمولیت اختیار کی، اور اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اگر آپ کو وقت کے پیچھے کھیلنے اور کائنات کی کہانی کو دور کرنا پڑا تو، افتتاحی منظر ایک سنگین تھا. اس کا مطلب یہ تھا کہ کائنات، اس کے تمام گرمی ستاروں اور زمین کے ساتھ ساتھ اس کے تمام ستاروں سے محبت کرتا ہے، اس سے محبت کرتا ہے اور دل کی بیماریوں کے ساتھ، اس مکمل سٹاپ سے کہیں زیادہ چھوٹا ہوتا ہے.

یہاں تک کہ انہوں نے ایک دوسرے کے ساتھ کام کرنے سے پہلے، Penrose ہاکنگ کے تیز دماغ کا ذائقہ ملا. پیروروس نے بڑے بینگ اور ہاککنگ پر ایک لیکچر فراہم کیا تھا، تقریبا ایک دہائی میں ان کی جونیئر، ناظرین میں تھے. Penrose نے کہا کہ "مجھے یاد ہے کہ وہ آخر میں کچھ بہت ہی عجیب سوالات پوچھتے ہیں." "وہ واضح طور پر کمزور نکات جانتا تھا کہ میں کیا کہہ رہا تھا. واضح تھا کہ وہ کسی کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لئے تھا. "

ہاکنگ اپنے اگلے کام کے لئے سیاہ سوراخ واپس چلا گیا. اگرچہ ایک سیاہ سوراخ کے دل میں معاملہ ایک غیر معمولی نقطہ نظر میں مرتب کیا جاتا ہے، سیاہ سوراخ سپن اور ایک "سائز" ہے جس میں بڑے پیمانے پر ان کی مقدار پر منحصر ہے. بڑے پیمانے پر بڑے بڑے بڑے ہیں، اور نام نہاد واقعہ افقی سے باہر ہیں، اس نقطہ جہاں روشنی سیاہ سوراخ میں گرنے سے باہر نہیں آسکتی ہے. دودھ کا راستہ کے مرکز میں ایک سپر کشش سیاہ سوراخ 12 لاکھ کلومیٹر دور تک روشنی پر قبضہ کرتا ہے. اگر زمین، صرف چھ ارب ٹریلین ٹن میں، ایک واحدیت میں مطمئن کیا گیا تھا، نتیجے میں سیاہ سوراخ 2CM وسیع سے کم کی پیمائش کرے گا.

1970 کے دہائی کے آخر میں، ہاکنگ نے اعلان کیا کہ ایک سیاہ سوراخ صرف اس وقت بڑا ہو سکتا ہے. دعوے کے پیچھے ریاضی مساوات سے متعلق تھا کہ فطرت کے بنیادی قوانین میں سے ایک کو نافذ کرتا ہے - اس ادارے، ڈراپریشن کا اندازہ بھی بڑھ سکتا ہے. جب ایک فزیکسٹ، یعقوب بیکنسٹین نے اعلان کیا کہ اسی مماثلت کا کوئی اتفاق نہیں تھا، اور ایک سیاہ سوراخ کا علاقہ اصل میں اس کے داخلے کا انداز تھا، ہاکنگ اور بہت سے دوسرے فزیکسٹس نے زور دیا. ایک سیاہ سوراخ کے لئے entropy ہے، یہ گرم ہونا چاہئے اور گرمی تابکاری. لیکن جیسا کہ سب جانتا ہے، کوئی بھی سیاہی سوراخ سے بچ سکتا ہے، تابکاری بھی نہیں. یا یہ کر سکتے ہیں؟
جب بیککین نے بیکینسٹین غلط ثابت کرنے کا فیصلہ کیا، تو اس نے اپنے کیریئر کا سب سے شاندار دریافت کیا. سیاہ سوراخ ایک درجہ حرارت رکھتے تھے، انہوں نے تابکاری گرمی کی تھی - بعد میں ہاکنگ تابکاری کے طور پر جانا جاتا تھا - اور اس وجہ سے وہ وقت سے چھٹکارا کرسکتے تھے. جیسا کہ انہوں نے کچھ عرصے سے بعد میں تبصرہ کیا: "سیاہ سوراخ اتنی سیاہ نہیں ہے." اس کا مطلب یہ ہے کہ کافی عرصے سے، ایک سیاہ سوراخ صرف وجود سے باہر نکل جائے گا. عام سیاہ سوراخ کے لئے، اس وقت کائنات کی عمر کے مقابلے میں طویل عرصہ تک ہے. تاہم، چھوٹے سیاہ سوراخ، جو جوہری طور پر کم ہیں، زیادہ متحرک ہو جائیں گے، جب تک وہ ایک ملین میگاٹن ہائیڈروجن بموں کی توانائی سے پھٹنے لگے.

ہاککنگ کی وحی نے گلوکولوسٹس کو حیران کر دیا، اور دعوی نے ایک تازہ اور سینگ کا مسئلہ پھینک دیا جسے سیاہ سوراخ کی معلومات کا سامنا کرنا پڑا. جیسا کہ ہاککنگ نے خود کو احساس کیا تھا، اگر سیاہ سوراخ آسانی سے پھیلائے جائیں تو پھر ان کی ستاروں، سیاروں اور برہمانڈیی دھولوں کے بادلوں سے تعلق رکھنے والی تمام معلومات ہمیشہ کے لئے گم ہوسکتی ہیں. یہ زیادہ سے زیادہ لوگوں کے لئے ناپسندیدہ راتوں کے لئے نہیں بنا سکتا، لیکن زیادہ تر نظریاتی فزیک ماہرین نہیں ہیں. کائنات سے معلومات کے نقصان کو کوانٹم میکانکس کا بنیادی اصول متنازعہ ہوگا. ہاکنگ نے دلیل دی، تاہم، کہ سیاہ سوراخ معلومات کو تباہ کردیئے گئے، جبکہ دیگر فزیک ماہرین نے اس سے انکار کیا. 1997 میں، ان میں سے ایک، کیلی فورنیا انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے جان پریکیل نے ہاکنگ سے متعلق موضوع پر شرط قبول کی. فاتح کو اپنے انتخاب کا ایک اخلاقیات کا وعدہ کیا گیا تھا.

ہاکنگ کے سابق سابقہ ​​طالب علم مارکا ٹیلر اور ساؤتھامپٹن یونیورسٹی میں نظریاتی طبیعیات کے پروفیسر مارکا ٹیلر کہتے ہیں کہ جبکہ معلومات کا پاراگراف آج ایک پاراگرافکس رہتا ہے، اب سب سے زیادہ فزیکسٹریوں کو یہ یقین ہے کہ معلومات کو سیاہ سوراخوں میں تباہ نہیں کیا جاتا ہے. جواب ہولوگرام کے اصولوں میں جھوٹ بول سکتا ہے، دو جہتی شیٹ پر ایک 3D تصویر پر قبضہ کرنے کا عمل. جب سیاہ سوراخ پر لاگو ہوتا ہے تو، ہولوگرافک اصول سے پتہ چلتا ہے کہ واقعہ افق کسی بھی اندر اندر آتا ہے جس کا آڈٹ رکھتا ہے. یہ کیسے واضح ہے، لیکن نظریہ کے مطابق، یہ معلومات کی ایک قسم کی امپرنٹ برقرار رکھتی ہے. ٹیلر نے کہا کہ بہت سے لوگ یہ سوچتے ہیں کہ مؤثر طریقے سے، سیاہ سوراخ ایونٹ افقی طور پر بڑے کمپیوٹر کی ہارڈ ڈسک کی طرح چلتا ہے. "جب سیاہ سوراخ تابکاری میں پھیلتا ہے تو، یہ تابکاری سے متعلق معلومات کو احتیاط سے احتیاط سے رکھا جائے گا."
ہاکنگ نے 2004 میں ان کی شرط کو تسلیم کیا اور کل بیس بال کا ایک نسخہ پیش کیا. الٹی بیس بیس بال انسائیکلوپیڈیا. لیکن جب تک انہوں نے شکست تسلیم کی، ہاکنگ کو یقین تھا کہ ایک سیاہ سوراخ کی طرف سے جاری کردہ معلومات کو الجھن اور پڑھنے کے لئے ناممکن ہو جائے گا. نقطہ نظر بنانے کے لئے، ہاکنگ نے کہا کہ اس نے انسائیکلوپیڈیا جلا دیا اور پیشکش پیشکش دی.

ایک بار اور سب کے لئے معاملہ حل کرنے کے لئے، سائنسدانوں کو ہاکنگ تابکاری کا پتہ لگانے کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ یہ ایک سیاہ سوراخ سے چلتا ہے اور اس کی معلومات پڑھتا ہے. لیکن یہ ایک شاندار خیال ہے. ٹیلر نے کہا کہ "ہمیں یہ دیکھنے کے لئے لاکھوں یا اس سے بھی ارب سالوں سے بیٹھنا پڑے گا." ایک زیادہ حقیقت پسندانہ امید یہ ہے کہ سیاہ سوراخوں کی ٹھیک خصوصیات میں ان کے نشان کو گرویاتی لہروں پر چھوڑ سکتا ہے جو طبیعیات اب لیوگو، امریکہ لیزر انٹرفرو مترجم گرووٹی لہر مشاہدات جیسے آلات کے ساتھ جان سکتا ہے.

ہاکنگ بالکل، ایک فزیکسٹن سے کہیں زیادہ تھا. ایک مختصر تاریخ کی تاریخ کی حکمت عملی کامیابی سے چارزم، اچھی تحریر، ایک گہری موضوع اور ایک شاندار عنوان کے مرکب کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی تھی. یہ لاکھوں کے ہاتھوں میں سخت طبیعیات رکھتی ہیں، اور یہاں تک کہ اگر لاکھوں نے کتاب ختم نہ کی، تو اس نے دنیا کو تبدیل کردیا. "اگر آپ طبیعیات میں مقبول سائنس پریس کو دیکھتے ہیں، تو یہ 30 سال قبل مکمل طور پر مختلف نظر آتا ہے،" فرینکفرٹ انسٹی ٹیوٹ کے اعلی درجے کی مطالعہ کے ایک تحقیقی ساتھی صابن ہاسسن فیلڈر نے کہا. "ہر کوئی سیاہ سوراخ کے بارے میں جاننا چاہتا ہے. لوگ رات کے کھانے پر بڑے بندوق کے بارے میں بات کرتے ہیں. اور ہاککنگ نے اس میں بڑی کردار ادا کی ہے. "ہاسسن فیلڈر نے ایک نوجوان بننے سے پہلے وقت کا ایک مختصر تاریخ پڑھا. انہوں نے کہا کہ "میں اس سے نفرت کرتا ہوں کیونکہ میں نے کچھ بھی نہیں سمجھا." "اور یہی وجہ ہے کہ آج میں ایک فزیکسٹسٹ ہوں، کیونکہ میں نے سوچا کہ مجھے اسے سمجھنا پڑے گا."

ایم آئی ٹی کے ایک طبیعیات کے پروفیسر ماکس ٹگمارک کے لئے، ہاکنگ ہر وقت کے سب سے زیادہ بااثر سائنسدانوں میں سے ایک تھا. دونوں نے ایک ساتھ کام کیا جو کہ ایٹمی جنگ کے خطرات اور مصنوعی انٹیلی جنس کے ممکنہ نقصان پر اشاعت بلند کرنے کے لئے. ٹیگارٹر نے کہا کہ وہ ایسے شخص تھے جو بڑے سوالات کے بارے میں سوچنے سے ڈرتے تھے. کہا گیا ہے کہ وہ نوجوان مر جائے گا، ہاکنگ نے ایسے اقدامات کے لئے زور دیا جو انسانیت کو یقینی بنائے. انہوں نے کہا کہ ہم نے "موتیوں کو روکنے سے روکنا" کو روکنا چاہئے، "انہوں نے کہا کہ" آگے بڑھو، اس ناقابل یقین برہمانڈیی موقع کا فائدہ اٹھاؤ جو ہمارے پاس ہے. "

ہاککنگ نے جب بھی وہ اٹھائے جانے کا موقع لیا، اور ان کی میراث اس کے لئے امیر ہو گا. Tegmark نے کہا "جب آپ اس اثر کے بارے میں سوچتے ہیں کہ البرٹ آئنسٹائن، اسحاق نیٹن اور دوسروں کے پاس یہ بنیادی طور پر ماضي میں ہے." "لیکن جب آپ اسٹیفن ہاکنگ کے اثرات کے بارے میں سوچتے ہیں، تو یہ واضح طور پر زیادہ تر مستقبل میں بھی ہے. سٹیفن ہمارے تحقیقات سال کے لئے آنے کے لئے رہ رہے ہیں. "

No comments:

Post a Comment

this blog uses premium CommentLuv
Notify me of follow-up comments?”+”Submit the ... “blog” “submit the word you see below:;Enter YourName@YourKeywords"
;if you have a website, link to it here
; ;post a new comment

'; (function() { var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = '//' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] || document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })();